我名盖文达，字艺成，冀州信都人，无爵位。我精研经籍，独擅《春秋》三传，性方雅，貌俊朗，有君子之风。武德年间授国子助教，后为秦府文学馆十八学士；贞观年间历任谏议大夫、弘文馆学士、国子司业、蜀王师，晚年复授崇贤馆学士。我一生以经义立身，坐而论道，辩难群儒，执教东宫，虽因蜀王事牵连免官，终守儒者清操，这便是我盖文达，一介北方经师的平生。
我生于冀州信都，此地自古便是河北儒学汇聚之地。自汉以来，《春秋》之学在此代代相传。我年少之时，便酷爱经史，遍览诸家典籍，而独倾心于《左传》《公羊传》《谷梁传》，也就是世人所说的《三传》。读《春秋》，读的不仅仅是二百四十二年诸侯征伐、会盟废立的旧事，更是圣人藏于笔墨之间的褒贬大义。一字之褒，荣于华衮；一字之贬，严于斧钺。世间治乱、君臣是非、礼法纲常，尽数藏在这部经书之中。我潜心揣摩，反复研读，不固守一家之说，但凡前代大儒注解，我都一一比对，寻其异同，辨其得失。
彼时河北大儒云集，刘焯、刘轨思，皆是海内闻名的经学宗师，孔颖达也在河北讲授经义。冀州刺史窦抗，素来敬重读书人，曾广召冀州一带儒生，于府中开设论经之会，令诸位学士互相诘问辩难，切磋学问。那日，刘焯、刘轨思、孔颖达等一众大儒尽数在座，我也受邀赴会。众人依次立论，引经辩析，一轮轮往复诘难。轮到我开口之时，我依《三传》本义，引述旧注，层层剖析，提出的论点，往往超出在场诸位儒生预想。众人本以为我只是一名后生晚辈，不料论辩起来，条理严密，义理通达，难以辩驳。
论辩结束，窦抗心中惊叹，便问刘焯，我师从何人求学。刘焯慨然答道：“此生聪慧，天赋不凡，乃是以多问而明少，我刘焯，不过是他为首之师罢了。”窦抗闻言，长叹一句：“可谓冰生于水而寒于水也。”这句话，我记了一辈子。冰由水出，却比水更寒，学子从师长处求学，亦可后来居上。但我不敢因此骄矜。学问之道，无边无际，一时辩胜，不代表穷尽经义，更不可恃才傲物。经师立身，贵在谦逊，贵在求实，逞口舌之快，并非治学根本。
隋末天下大乱，烽烟席卷河北。战火连绵，州县残破，许多典籍在战乱之中损毁散失。河北之地，群雄往来，盗寇横行，百姓流离。乱世之中，刀兵为重，经学近乎被人搁置。许多儒生弃书逃难，或是投身各路诸侯幕府，以求保全性命。而我，依旧守着书卷，避乱乡野。我心中坚信，武力可以争夺天下，可维系世道人心，终究离不开六经礼法。纵然世道崩坏，《春秋》大义，不会因战乱而湮灭。
待到唐高祖李渊太原起兵，平定关中，大唐立国，天下渐渐趋于安定。朝廷重兴国学，广招儒生，复兴教化。武德年间，我受朝廷征辟，授国子助教，入长安国子监执教。国子监乃是天下最高学府，四方学子云集于此。我登台讲学，主讲《春秋三传》，拆解经文，辨析三传之间的分歧，为学子讲明褒贬之道。许多青年士子，慕名前来听讲。同朝的经学同僚，也常与我探讨经义。
武德四年，秦王李世民平定王世充、窦建德，中原大定。秦王于宫城西设立文学馆，广揽四方贤才，精选十八学士，分三番轮流入馆值守，世人谓之登瀛洲。秦王听闻我通晓《三传》，精通经学，特意征召我，入文学馆为直学士，跻身十八学士之列。能够入秦府文学馆，与天下英才同列，是我平生莫大幸事。馆中同僚，各有所长。房玄龄、杜如晦胸藏谋略，运筹帷幄；虞世南、姚思廉熟稔历代史籍；陆德明、孔颖达深究诸经训诂；褚亮善于品评人物，李守素精通谱牒之学。
每当秦王处理完军政事务，便入文学馆，撤去君臣森严礼节，与我们坐而论道。我们一同研讨古今经籍，品评历代君王得失，商议教化百姓、安定海内的方略。我不善奇谋，不通兵略，所能献于秦王的，便是儒家经义。我常向秦王讲《春秋》之中的君臣大义、赏罚准则，讲前代君王如何以礼约束天下，以教化安抚万民。乱世用刑，太平崇礼。天下刚刚历经多年战火，百姓久困苛政，王朝想要长久，必须重振儒学，兴办学校，让圣贤之道传遍海内。秦王每每认真倾听，认可教化对于治国的根本意义。褚亮为十八学士一一作赞，写给我的赞词，赞我研精《三传》，阐发微言。
玄武门之变之后，秦王登基，是为唐太宗。昔日文学馆学士，大多转入弘文馆继续侍奉帝王。贞观十年，朝廷拜我为谏议大夫，同时兼任弘文馆学士。谏议大夫，掌讽谏规过，凡朝政得失，皆可上书直言。我身为经师，进谏之时，习惯引《春秋》大义，以前代兴亡作为参照，从容陈述利弊。我性情方正文雅，相貌俊朗，须眉可观，自带士君子气度。进言之时，不疾不徐，不激昂叫嚣，以义理动人。太宗知晓我专精经学，时常召我入内殿，询问经义，或是咨询教化、礼制相关事宜。
贞观十三年，我迁为国子司业。国子监祭酒为国学之长，国子司业便是副贰，辅佐祭酒管理太学，训导生徒，主持讲学。贞观年间，太宗大兴文教，国子监规模盛大，四方学子，甚至异域藩国子弟，都前来长安求学。我掌国子司业之时，整顿讲学次序，与孔颖达等大儒一同勘定经籍，讨论五经释义，为天下学子确立经学的标准。每日登台讲经，答疑解惑，看到青年士子潜心研读六经，心中倍感宽慰。大乱之后，斯文再起，这便是我辈经师毕生所愿。
不久之后，朝廷任命我为蜀王师，入王府教导蜀王李恪。身为诸王师傅，职责重在教导皇子研读经书，修养德行，恪守君臣孝道。我尽心教导，每日讲授经史，引古今成败事例，规劝蜀王修身自省。只是皇家子弟，身处深宫，容易滋生骄纵。后来蜀王获罪，依唐律，王府属官会受到牵连，一同责罚。朝堂审问之时，众人核查，知晓我平日恪守本分，尽心教导，不曾有依附怂恿之举，仅仅因属官身份受到连累，被免官。一朝罢职，从国子司业变为闲身。旁人替我惋惜，我心中却坦然。为师之道，我已尽我所能，君王子弟的抉择祸福，非为师者可以全然掌控。罢官之后，我闭门读书，静待时局。
贞观十八年，朝廷再次起用我，授崇贤馆学士。崇贤馆为东宫官属，专教太子与王公子弟。我再次执卷授徒，重操旧业，依旧讲授《春秋三传》，阐发圣人微言。多年宦海起落，经义却不曾有半分更改。朝堂荣衰，官职任免，皆是外物；六经大义，才是安身根基。
世人常将我与族弟盖文懿并称“二盖”。盖文懿同样精通儒学，讲经论道，名闻京师。我们同族，一同研习经典，时常相聚论辩经义，一时传为长安儒林佳话。十八学士之中，很多人擅长谋略、文辞、史学，而我，是纯粹的经师。我没有草拟檄文的笔墨，没有定国安邦的奇策，一生功业，都在讲台之上，书卷之间，辩析《春秋》，讲授三传。
岁月流转，常年讲经，耗费心神。我年事渐高，精力衰减，不久之后，便在崇贤馆学士任上离世。我一生不曾封爵，没有丰厚食邑，没有显赫权位。史册之中，留给我的文字简洁：盖文达，冀州信都人，博涉经史，尤明《三传》。性方雅，美须貌，有士君子之风。窦抗集诸儒论难，文达立论出诸儒意表。武德为国子助教，秦府文学馆学士。贞观历谏议大夫、弘文馆学士、国子司业，为蜀王师，王有罪，坐免。后授崇贤馆学士，寻卒。族人文懿，同为名儒，时号二盖。
回望我这一生，生于河北，长于乱世。年少于冀州群儒之间辩经，一战成名；隋末避乱，守书不废；大唐开国，入国子监执教，跻身秦府文学馆登瀛十八学士；贞观年间，身为谏官，为国直言，掌国子监教化，入王府教导亲王，虽遭牵连免官，依旧守正不阿，晚年再入崇贤馆传道。
很多人论初唐风云，目光多聚焦房、杜运筹，虞、褚辞章。世人看重建功立业，征伐定邦。可天下安定之后，若无经师传道，礼法不兴，人心无约束，盛世便难以长久。我盖文达，毕生所求，便是传《春秋》，明三传，将圣人褒贬大义，讲给后生学子。经师的功业，不显于沙场，不彰于朝堂策对，藏在代代相传的典籍之中，藏在台下听讲的弟子身上。
我这一生，恪守方正，不阿附权贵，不追逐浮名。论经之时，敢与大儒辩难；为官之时，守臣子本分；为师之时，尽心训导王公。冰生于水而寒于水，是早年窦刺史对我的评价。而我一生所行，只求不负六经，不负儒者本心。王朝兴衰更迭，可是《春秋》所载的道义，能够跨越岁月，长久流传。
风云初唐，谋臣武将各留青史。而我盖文达，以一经立身，坐而论道，传道于长安国学之中，做乱世之后，守护斯文的一介经师。此生足矣。
作者有话说
显示所有文的作话
第74章 盖文达--一介经师