諸葛梁看順子已經聽進去，才深吸一口氣：「再來是『自由』。他們說，自由派的自由都是慾望的奴隸，真正的自由是『不被慾望奴役』。」
他模仿那些人的口吻，學得惟妙惟肖：「聽起來是不是很高尚？」
順子點頭：「聽起來……好像真的很高尚。」
「但仔細一想就知道是騙人的。」諸葛梁語氣變得銳利：「慾望是什麼？就是大腦和身體的自然訴求。他們要求你不要聽從自己的需要，其實正是要讓你聽從他們的需要。不讓你被『自己的慾望』奴役，就是讓你去成為『他們的價值觀』的奴隸。」
順子的眼神微微震動，像是被說中了心底某個盲點。
「上世紀的思想家早就看穿這一套，所以才會有《十九並八十四》裡茵格索克那句：『逍遙為奴役』。」
諸葛梁倚回椅背：「聽起來很深刻，實際上只是邏輯的詭辯。」
順子慢慢吐出一口氣。「這樣聽起來……很多我以為有道理的說法，其實真的怪怪的。」
諸葛梁戒備感瞬間提高。心中暗想：糟了，這女人認真起來會用「肉體享樂也是自由的一部分」之類的理由來逼我侍寢……不行，這部分一定要先堵住。
於是他語氣緩和下來：「當然啦，也不是全部都是『陷阱』。比如，自由確實不是絕對的，你不能為了自己的快感去傷害別人，這本來就沒問題。」
順子點頭。
諸葛梁補充道：「但保守派會把這個合理的限度無限擴大，擴大到你連吃甜點、談戀愛、休息、性……都能被他們批判成『被慾望控制』。意思就是——你只要快樂，就是錯的。」
順子露出一種「啊……原來如此」的表情。
「至於『尊嚴』……這個陷阱最隱蔽。」諸葛梁的語氣沉了下來。
順子抬起頭，眼神帶著疑惑。
「他們說，要活得有尊嚴。但——第一，你沒有放棄尊嚴的自由；第二，你也沒有定義尊嚴的權利。」諸葛梁的聲音極為冷靜：「換句話說，你只能遵從他們定義的『尊嚴』來過活，只要違反，他們就能指責你，甚至懲罰你。」
順子眉頭皺起：「這……真的很可怕欸。」
「最典型的例子就是索朵睦城。」諸葛梁語氣淡淡，但字字帶刺：「那些人罪不致死，但因為是神毀滅的，所以大家就說『他們該死』。這就是保守派的虛偽——只要是他們認同的權威做的事，就是正義；換成一般人做，就叫邪惡。」
順子先是點頭，隨即又皺得更深：「可是索朵睦城那個……那畢竟是神話故事吧？有沒有現實一點的例子？那種『尊嚴』被他們拿來當棍子打人的例子。」
諸葛梁看了她一眼，像是早就預料她會追問，語氣依舊平穩：「有，而且非常多。只是他們不會說『我在用尊嚴壓你』，他們會說『我在保護你』、『我在維持秩序』，或者『我是在防止你自甘墮落』。」
他停了停，換了個更具體的切口：「先講一個陛下一定聽得懂的——師生戀為什麼在很多地方被嚴格禁止。」
順子眨眼：「這個我知道啊，因為不恰當？可是跟尊嚴有什麼關係？」
諸葛梁抬了抬下巴，像在列舉教科書式的範本：「保守派裡有一種說法，會把師生關係說成『如同父母與孩子的關係』。然後他們就順勢推出結論——師生戀等同□□。」
順子差點被嗆到：「……□□？這也太荒唐了吧？又沒有血緣關係！」
諸葛梁冷冷一笑，顯然也不買帳：「我也覺得荒唐。那是一種修辭策略：先把師生關係說成『像父母』，再把戀情貼上『□□』這個最重的污名。污名一貼上去，你就很難再討論細節了。」
順子仍不滿：「可是這跟『放棄尊嚴』好像還是沒什麼關係啊？比較像是亂加罪名。」
「所以我才說，那只是其中一種版本。」諸葛梁語氣一沉，接著抛出第二種更常見、也更有迷惑性的論述：「另一種說法，是把師生定義成同一體系內的上級與下級。上級握有評分、推薦、資源、機會，下級會天然處在不平等的位置——於是他們就說，下級即使口頭上『自願』，也未必是真的自願。」
順子點點頭：「這聽起來比較合理啊。」
「合理的部分到這裡為止。」諸葛梁把話鋒往回一折，冷意更明顯了些：「保守派常見的偷渡是——他們不只說『可能有壓迫』，他們會更進一步說：下級只要同意，就是『自甘下賤』；只要投入這段關係，就是『放棄尊嚴』。於是事情就從『避免權力濫用』，變成『你若選擇這樣的快樂，你就是沒有尊嚴的人』。」
順子愣住，嘴唇動了動，最後只擠出一句：「……這樣就很可怕了。」
「因為那一瞬間，」諸葛梁淡淡道，「他們就把問題從制度與權力，改寫成道德與人格。把一個人的選擇，直接打成『不配被尊重』。」
順子沉默了一會兒，像在消化。
諸葛梁又補上一個更日常、也更容易在社會裡長期運作的例子：「再說職業。你應該也看過某些極端的家庭或學校，從孩子還沒成年時就開始灌輸：長大一定要當科學家、醫生、律師，這些才叫『有尊嚴』。」
順子想了想：「有些大人真的會這樣講，說什麼『當藝人沒前途』、『當偶像很下賤』之類的。」
「對。」諸葛梁點頭，「他們會說娛樂明星、商業偶像是『沒有尊嚴的職業』，好像只要你靠取悅大眾吃飯，你就天然低人一等——但重點在後面。」
順子抬眼：「後面？」
諸葛梁眼神裡閃過一點嘲弄：「他們並不是反對整個演藝行業。只要內容變成頌揚神的恩德，或者頌揚保守派的思想、家庭倫理、犧牲美德——同樣站在舞台上、同樣唱歌表演、同樣收門票和廣告費，他們就會改口說：這是『有尊嚴的文化工作』，甚至是『教化』、『傳道』。」
順子張了張嘴，半天才吐出一句：「所以到底尊嚴是什麼……是看你有沒有替他們服務？」
「差不多。」諸葛梁語氣不帶情緒，卻更像宣判，「尊嚴變成一張通行證，發證的人不是你自己，是他們。你一旦用自己的方式活，他們就說你放棄尊嚴；你一旦照他們的方式活，他們就說你終於找回尊嚴——這就叫陷阱。」
順子吐氣：「原來如此……難怪你說是陷阱。」
她沉默了幾秒，又忍不住開口：「那……我們要怎麼讓民眾看懂這些東西是陷阱？大部分人應該只會覺得『聽起來很有道理』吧？」
諸葛梁看了她一眼，像是早就等著這個問題：「所以要寫進教育裡。」他淡淡地說，「從國小、公民課開始，就把這幾種說法拆給他們看——」
「像是？」順子追問。
「像是課本會直接舉例：『追求更高層次的精神層面享樂或利己』、『有尊嚴的活著』、『真正的自由是不被慾望奴役』，」他一字一字念得很慢，「然後告訴學生：這些聽起來高尚的句子，實際上怎麼把『犧牲自己去成全別人』包裝成美德，怎麼把剝奪肉體享樂說成是在追求精神純粹。」
順子愣了一下：「你是說……課本裡要直接寫『這是保守派常用的邏輯陷阱』那種嗎？」
「對。」諸葛梁毫不猶豫，「把邏輯結構畫出來，讓他們自己看：哪裡偷換了概念、哪裡把『別人的價值觀』塞進來卻假裝是『理性結論』。等他們從小就習慣這種分析方式，以後再有人端出一樣的說法，他們自然會提高警覺。」
順子的表情從震驚慢慢轉成若有所思，最後才輕輕點頭。
諸葛梁補上一句：「這兩年保守派突然說什麼『恢復理性』，是因為那些瘋狂的多平容團體太鬧了，他們覺得自己輸給對方。但真正讓他們掌權時，他們跟那些極端團體其實也差不了多少。」
「原來……這些東西都是這樣運作的……」順子靠在椅背上，像是在重新排整腦中的哲學地圖。
諸葛梁看著她，語氣放軟了些，像是知道她的思緒正在快速轉動。
「當然，」他說，「技術手段，本身沒有好或壞。我們現在使用的手段，其實跟保守派的那些手法……某種程度上是相似的。」
順子眼睛動了動。她心裡浮現一連串畫面——
諸葛梁提出「神制定規則、科學闡述規則」的概念；
他把「剝削」從負面含義調整為中性；
他用語言學與認知學的方法，把大乾國在歷史上的污點做精準拆解，讓民眾重新理解「權力」、「主權」、「階級」、「制度」的概念。
那的確……是相似的手段。
只是形式不同、目的不同。
順子抬起頭，嘴上卻說：「可是這些手段短期有效……可長期會不會有後患？」
諸葛梁沒有立刻回答，而是讓思緒停頓幾秒，像是在斟酌要用什麼角度來說。
「民眾若沉迷於娛樂、酒精、感官享受……」他微微側頭，看著窗外的陽光灑在院子的花叢上，「他們根本不會在意過去我們做了什麼，也不會深究國家的歷史。」
「但總有喜歡思考的人吧？」順子問。
「有。」諸葛梁點頭，「而那些人知道大乾國過去的窮苦，他們能理解我們現在做的事是為了制度穩定，是合理的。」
順子若有所思地瞄了一眼他的螢幕。
「……光亮·融洽三年？」她念出上面文檔的標題，「經文辯論？」
諸葛梁點開文件，側螢幕亮起來，顯示一份結構嚴謹的政策草案。「差不多吧。今年下半年或明年，我們會開放不同神學體系的經文供民眾閱覽。而且到那時，有線電視估計也能運作了。若沒有引起騷亂，那時就可以在合適的時機發起經文辯論。像是讓我們扶持的辛頭祭司下場，跟原本體系的祭司辯論。」
順子皺眉：「可是……大乾國的辛頭祭司到現在也只會驅魔跟主持我登基的儀式欸。要是他們輸了怎麼辦？」
「輸了也無所謂，有辯論就可以。」諸葛梁甚至連眉毛都沒動。
順子差點沒當場跳起來。
她心裡大喊：什麼叫「輸了也無所謂」？！我們好不容易扶持的辛頭，被辯論輸掉，那辛頭還有什麼威信？
但她忍住了。
順子深吸一口氣，開始仔細想——「輸了也無所謂」……可辯論本身就已經是一場示範了……？甚至是刻意示範？
她一瞬間恍然。還是問清楚比較好，「你的意思是……讓民眾親眼看到辯論的過程，然後自己得出『神創論不可靠』的結論？如此一來，他們自然會往……進化論靠攏？所以，輸贏不重要？」
「是的，但不是往進化論靠攏，而是不可知論。」諸葛手指輕敲桌面，「不可知論跟無神論基本相似，只是細節不同，但與進化論不一樣。進化論其實有一些爭議，不該當作政治基礎。當然，那除了讓大家自行推導到不可知論外，還有另一個目的。」
順子心裡苦笑：他的腦袋到底是怎麼運作的？我永遠猜不到……
「還有什麼目的？」她問。
諸葛梁輕輕歎了口氣。
他心裡想：順子的大腦看來是一時清晰、一時糊塗？每次關鍵地方都要我講到最明白……算了，還是說清楚吧。
他把文件往順子面前推了推。「另一個目的，是為了『未來的政治制度』。」
順子眨眼：「政治……制度？」
「《訓政時期臨時條款》遲早要廢除。」諸葛梁語氣變得正式，「未來我們必須全面開放議員與官員選舉。這是憲法寫死的，不可能永遠壓著。」
順子沉默下來。
「而開放選舉，就代表不同參選人之間必然會有公開辯論。」諸葛梁解釋道，「尤其是行政院長、地方長官，他們的政策辯論是無法避免的流程。」
他往後靠了靠，十指交握。「所以——我們先讓民眾習慣辯論。從經文開始，一點點過渡到現實政策。偶像選舉雖然能讓人民練習投票，但偶像之間不會有真正的深度辯論。」
順子慢慢點頭。
「我們需要的是——」諸葛梁語氣陡然變得沉穩，像是觸及他極重視的核心理念，「讓民眾在思考之後認同大乾國的統治，我們不是要靠欺騙和恐懼來維持政權。」
順子心裡沉了一下，呼出一口氣，「原來……你是這麼想的。」
諸葛梁只是淡淡地回答：「不然呢？」他的語氣沒有傲慢，但有種自然而然的信念。
順子望著他，看了好久。
這個男人……真的不是只會耍嘴皮子的謀士。
他在為一個她還沒想到的未來做準備。
她的眼神慢慢柔和下來。
「……好吧。」她說，「那就按照你規劃的做。」